Koningsfan Auteursrechten en Fotoclaims

Helaas heeft de website Koningsfan.nl te maken gehad met een fotoclaim.
Op deze pagina beschrijft de website beheerster Willemijn Vendrig wat een fotoclaim
is en hoe je ermee moet omgaan. Verder beschrijf ik ook wat dit betekent voor de website.

Tegenwoordig krijg ik vaak via sociale media de vraag krijg of je nu wel of niet de
Belgische Koninklijke Bedankkaartjes mag plaatsen. Ik begreep hieruit dat er behoefte
was aan een aparte pagina over dit onderwerp: Auteursrechten en fotoclaims.

Update: 21 april 2022: Permission Machine veranderd naam in Visual Rights Group

Auteursrechten en fotoclaims

Correspondentie over de Koninklijke Bedankkaartjes met Belga en het Belgische Paleis

Foto's kopen bij een persbureau geprobeerd

Correspondentie over mijn fotoclaim met de FOD Economie Belgie

Stephanie D'Hose, Voorzitster van de Senaat stelt vragen over Permission Machine

Auteurswet in Nederland

Werkwijze Permission Machine, nu Visual Rights Group, aan de kaak gesteld

Website Visual Rights Group (voorheen Permission Machine)

Tarieven Visual Rights Group (voorheen Permission Machine)

Werkzaamheden Visual Rights Group (voorheen Permission Machine)

Met deze werkzaamheden is de inbreuk opgespoord, onderzocht en gedocumenteerd.

1: Opsporing
1. De foto wordt opgeladen in gespecialiseerde software.
2. Een ervaren informaticus start de zoekopdracht en controleert
of de foto teruggevonden wordt op deze website.
3. Een medewerker van Visual Rights Group bezoekt de website en onderneemt de volgende stappen:
- De medewerker kijkt na of de foto effectief op de website staat en doet een
visuele check van de foto om na te kijken hoe vaak de foto op de website staat.
- Hij/zij checkt in de interne databanken of het fotogebruik niet eerder werd geconstateerd.
- Hij/zij onderzoekt of de adresgegevens van de websitebeheerder kunnen worden teruggevonden.
- Op basis van voorgaande controles besluit de medewerker om het resultaat al dan niet
door te zetten om te verifieren of de website over een licentie beschikt of niet.

2: Onderzoek
1. Er wordt nagegaan of er een licentie werd verleend voor het gebruik van dit beeld op die welbepaalde
website. Om dit te doen, moet de administratie van de licentieverkoop manueel gecheckt worden.
2. Als er geen licentie kan worden teruggevonden, dan bezoekt een specialist inzake auteursrecht
de website om de inbreuk te bestuderen. De specialist bestudeert de foto op de website en
vergelijkt deze met het bronmateriaal. De specialist gaat na of er effectief sprake is
van een auteursrechtelijke inbreuk en doorloopt daarbij de volgende stappen:
- Controle van de originaliteit van de foto waar nodig met behulp van een checklist. Als de foto niet
origineel blijkt te zijn, sluit de medewerker het dossier af en wordt de bewuste foto uit de databank
verwijderd. Als de foto wel origineel is, dan zet de medewerker het dossier verder. Als de foto bewerkt
zou zijn, dan wordt er nagegaan of de originele elementen van de oorspronkelijke foto werden overgenomen.
- De medewerker controleert of er sprake is van een wettelijke uitzondering op het auteursrecht.
Wanneer de specialist oordeelt dat dit zo is, dan sluit hij het dossier af.
- De specialist checkt ook of er sprake is van 'third party content'. Wanneer dit het geval
is, dan oordeelt de specialist of de websitebeheerder kan worden aangeschreven of niet.
- De bevindingen van de specialist worden intern gedocumenteerd,
zodat het communicatieteam deze informatie kan gebruiken.

3: Documentatie
1. Een dossier wordt aangemaakt waarbij de volgende stappen doorlopen worden:
- Er wordt een template gebruiksklaar gemaakt.
- Volgende gegevens voegt de medewerker toe: naam van de foto, originele foto,
url van de website, url van de webpagina, url van het beeld op server.
- De medewerker neemt een screenshot van de volledige pagina met de inbreuk.
- De medewerker neemt een screenshot van de webpagina, met de
url van de webpagina, het beeld en de datum duidelijk zichtbaar.
- De medewerker archiveert de webpagina.
- De medewerker zoekt de domeinnaamhouder op.
- De medewerker documenteert het dossier.

2. De medewerker zoekt de contactgegevens van de websitebeheerder op.
- De medewerker kijkt de contactgegevens na bij de KvK/KBO.
- De medewerker documenteert de contactgegevens met screenshots.

3. Een juridische specialist maakt een inschatting van het fotogebruik en bepaalt
de gepaste licentievergoeding. Daarbij onderneemt hij de volgende stappen
(afhankelijk van de licentiestructuur van de fotograaf/het agentschap):
- Welke basislicentie is van toepassing (bv. commercieel, niet commercieel of media)?
- Op welke landen is de website gericht (afhankelijk daarvan
wordt er al dan niet een toeslag per land aangerekend)?
- Is de foto terug te vinden op social media (Facebook, Instagram, LinkedIn,
Twitter, afhankelijk daarvan wordt hiervoor telkens een toeslag aangerekend)?
- Er wordt gekeken hoeveel keer de foto werd gebruikt op de website.
- De dossierbeheerder werkt het dossier af en maakt het klaar voor verzending via email en via de post.

Daarna komt het onderdeel incasso. Net zoals bij de invordering van een niet betaalde factuur, moet het
dossier worden uitgezonden, opgevolgd en verwerkt. Deze werkzaamheden detailleren we hieronder:

De werkzaamheden incasso:
1. Het dossier wordt verzonden via een mailprogramma.
2. Het dossier wordt opgeladen op het platform van een externe partner om uitgeprint
en via de post verstuurd te worden (hierbij komt de kost voor papier en verzending).
3. De status wordt gewijzigd in het CRM-programma, zodat
het dossier en de correspondentie opgevolgd kunnen worden.
4. Een communicatieteam staat voor u klaar om al uw vragen te beantwoorden, zowel per e-mail,
per brief als per telefoon. Alle correspondentie en communicaties worden opgeslagen.
5. De medewerkers houden bij wanneer het dossier per brief en/of per e-mail werd verzonden.
6. Het communicatieteam staat tijdens de kantooruren van maandag tot vrijdag ter beschikking.
Wanneer er vragen komen per e-mail, telefoon of brief, dan worden deze zo snel mogelijk
beantwoord. Het dossier wordt op on hold geplaatst totdat u een antwoord verkregen hebt.
7. Wanneer na 14 dagen geen regeling werd overeengekomen, wordt het dossier opnieuw bestudeerd
om vast te stellen waarom er nog geen regeling werd bekomen. In dergelijk geval wordt het
dossier geagendeerd op een latere datum. Als er geen goede reden is voor het uitblijven
van de regeling (bv. de inbreukpleger negeert de eerste brief of hij antwoordt niet op
de berichten van het communicatieteam), dan wordt er een eerste herinnering verzonden.

8. Wanneer na een laatste periode van 7 dagen geen regeling werd bereikt, dan wordt
het dossier opnieuw nagekeken. Als de medewerker oordeelt dat er geen goede reden is
voor het uitblijven van een regeling, verstuurt hij een finale ingebrekestelling.
9. Als de finale ingebrekestelling zonder gevolg blijft, dan bestudeert een juridische
medewerker het gehele dossier, inclusief alle communicatie met de websitebeheerder, nog
een laatste keer. Als de juridische medewerker meent dat er geen goede reden is om niet tot
een regeling te komen, dan stuurt hij het dossier door naar een externe juridische partner.

Kwaliteitscontrole:
Om de kwaliteit van de dienstverlening voor alle betrokken partijen te kunnen
blijven garanderen, wordt er voortdurend nagekeken wat er beter zou kunnen in
de dossiers. Een ervaren medewerker houdt zich specifiek met deze taak bezig:

1. Als er in een specifiek dossier iets fout gaat, krijgt de medewerker in kwestie daar feedback op.
2. Als er een dossier geannuleerd moet worden, controleert de medewerker de reden van annulering.
3. Regelmatig worden steekproeven uitgevoerd om de kwaliteit van de dossiers hoog te houden.

U kunt bovenstaande allemaal terug lezen op: https://visualrightsgroup.com/nl/overzicht-werkzaamheden/

Nuttige websites over auteursrechten en fotoclaims, De Autodidact:

Na heel veel onderzoek doen kwam ik op deze nuttige en handige website van Martine Bakx terecht
die hier een hele website over heeft gemaakt. Ook kreeg ik goede tips van haar. Zij heeft helaas
ook een onterechte fotoclaim gekregen en moest helaas bij de rechter komen en wel betalen, veel
rechters gaan helaas nog mee in het werk van Permission Machine, nu Visual Rights Group.

De Autodidact - Fotoclaims

Martine Bakx houdt ook op haar kletsblog Kijke niet Kope ook van alles bij over fotoclaims.

Kijke niet Kope - Auteursrecht

Trias politica & de fotoclaimproblematiek, Goed artikel!

Op 28 november 2022 heeft Martine Bakx een extra website (doorzoekbaar archief)
waarin ze alle uitspraken over Fotoclaims bespreekt en voor het licht houdt:

Fotoclaim.nl

Nuttige andere artikelen over auteursrechten en fotoclaims:

Verder zijn de volgende artikelen ook erg interessant:

Petities.nl en fotorechten

Waarom er op sommige plekken op mijn website(s) geen plaatjes staan

Open brief aan Chris Oomen, eigenaar ANP door Hans de Zwart

BNR podcast: gesprek met ANP over Permission Machine

Open brief aan Freek Staps, hoofdredacteur ANP door Maarten Dallinga

Partin: Een harde leerschool: over foto's, auteursrecht en boetes

Auteursrechttrol namens ANP bindt in na Belgisch verzet. Schuldbekentenis wegens snoeiharde jacht bij onopzettelijke schending van fotorechten.

Visual Rights Group stuurt onterecht facturen voor ANP?

Wat betekent dit voor de website?:

Tot voor kort was het Belgische Hof als enige op sociale media niet duidelijk over wie de rechten
van de foto's bezaten. Ik plaats hierdoor nu minder foto's van het Belgische Hof als niet duidelijk
is voor mij wie de rechten bezitten of als er duidelijk bijstaat wie de foto's bezitten van een
persbureau die samenwerkt met Visual Rights Group (voorheen Permission Machine). Sommige foto's
van de Belgische Bedankkaartjes bevatten dus foto's die voor persoonlijk gebruik zijn, deze foto's
plaats ik dus niet meer op de website. Ik was al jaren heel erg bewust bezig met het auteursrecht.
Na deze nare ervaring met Permission Machine zullen er dus minder foto's verschijnen waardoor,
bijzonder spijtig, deze website die onder Nationaal Digitaal Erfgoed valt, minder compleet zal
zijn. Gelukkig sinds mei 2020 plaatst het Belgische Hof bij de foto's op sociale media wie de
rechthebbenden zijn. Ook is het heel fijn dat ze de tip van mij hebben opgevolgd om in het
vervolg bij de verjaardagsbedankkaarten op de achterkant de rechthebbbende erbij te zetten,
zodat het voor alle fans duidelijk is, hopende gaan ze hiermee door. Af en toe vergeet het
Belgische Paleis op de achterkant van de Koninklijke Bedankkaartjes de rechthebbende te
zetten, kijk dan vooral naar de sociale media van het Belgische Paleis om te kijken wie
de fotograaf is en zoek dan info op van de fotograaf om te kijken of deze bij
Belga Images werkt of vraag informatie over de foto bij het Belgische Paleis.

Vele Koningshuizen laten gelukkig goed weten of je de foto's mag gebruiken.
Bij Groot-Brittannie is het lastig om te weten of je ze mag gebruiken, daarom kijk ik
tegenwoordig bij PA Images of deze van hun zijn of van het Paleis. Heel vaak gebruikt
Groot-Brittannie foto's van PA Images, daarom zijn daar tegenwoordig minder foto's van.

De website was van 15 juli 2021 tot 31 december 2021 een tijdje niet bijgewerkt. Net
op de valreep van 2021 heb ik de website weer bijgewerkt. Het lukte mij niet eerder
om de website bij te werken vanwege bovenstaande situatie. Gelukkig voel ik me wel
gehoord bij mijn medefan bloggers, medefans en de mensen die dit ook hebben meegemaakt.

Ik kreeg in december 2021 vragen of ik permanent met de website was gestopt, omdat ik de site lang niet
had bijgewerkt. En ik vaak via sociale media de vraag krijg of je nu wel of niet de Belgische Koninklijke
Bedankkaartjes mag plaatsen begreep ik hieruit dat er behoefte was aan een aparte pagina over dit onderwerp:
Auteursrechten en fotoclaims. En daarnaast is het overzichtelijker om naar te verijzen als er vragen binnenkomen.

Op 2 december 2021 ontving ik dit bedankkaartje nav de 20ste verjaardag van Prinses Elisabeth van Belgie.

Instagram Internationale community over sparen Koninklijke Bedankkaartjes:

Op Instagram is er een community ontstaan over het schrijven naar de koninklijke hoven
en het ontvangen van Koninklijke Bedankkaartjes. Onderling hebben we veel contact. Er zijn
ontzettend veel pagina's op Instagram over het sparen van Koninklijke Bedankkaartjes.

Zo hadden we het van januari 2021 t/m eind mei 2021 over de miscommunicatie van het Belgische Paleis en Belga
over het publiceren van het Belgische Koninklijke Bedankkaartje van de 19de verjaardag van Prinses Elisabeth.

Deze community is Internationaal: Belgie, Nederland, Spanje, Italie, Finland, Engeland, Verenigde
Staten, Rusland, Oekraine, Duitsland, Oostenrijk, Montenegro, Turkije, India, Pakistan en vele
andere landen. Onderling spreekt men met elkaar Engels en wordt er Engels gesproken en geschreven
op de fanpagina's. Nog steeds krijg ik vele vragen over de Belgische Koninklijke Bedankkaartjes.
Er zijn ontzettend veel pagina's op Instagram over het sparen van Koninklijke Bedankkaartjes. Ik
ben dit voordurend van het Nederlands aan het vertalen in het Engels en ik word daar een beetje
moe van. Ik heb dit aan de FOD Economie uitgelegd in een mail en daarin het volgende gezet:

"Het zou handig zijn als het Belgische Paleis samen met Belga een Engelstalig statement uitbrengt
zodat voor alle fans er duidelijkheid is. Ik heb dit al meerder malen gevraagd, maar dat willen
ze niet geven. Ik denk als dit wel gebeurd ik u dan ook niet meer hoef te mailen."

Op 25 februari 2022 kreeg ik het volgende terug van de FOD Economie:

Beste Wills,

Fotografen of agentschappen zijn niet verplicht hun naam te vermelden bij hun werk.
Het is aan gebruikers van sociale media, blogs of andere digitale media om de nodige
voorzichtigheid aan de dag te leggen bij hergebruik van foto's of andere beschermde werken.

Volgende teksten zijn in het Engels beschikbaar op onze website:

Copyright on the Internet, FPS Economy

Copyright protection of works, FPS Economy

Frequently asked questions about copyright

Ook de Europese Dienst voor intellectuele eigendom stelt
een handige tool ter beschikking met guidelines per land:

FAQs on copyright for consumers

Wat u verzoekt valt buiten de bevoegdheid van de Controledienst.

Indien er zich een nieuw incident voordoet verzoeken we u vriendelijk dit via het Meldpunt aan te kaarten.

Meldpunt

In het Nederlands:

Auteursrechten

Auteursrechten op het internet

Uitzonderingen op het Auteursrecht

Europese richtlijn over auteursrechten en naburige rechten in de digitale eengemaakte markt

Guidelines auteursrechten voor websitehouders

Met vriendelijke groeten,

FOD Economie

Op 24 februari 2022 t/m 25 februari 2022 had ik een lang gesprek met Luna over
het antwoord van de FOD Economie. Zij schreef mij in het Engels het volgende:

"Dit is echt zo ingewikkeld bij hen. Zoals ja, ik begrijp het punt dat fotografen hun geld
verdienen met dat werk, het is hun werk. Maar wat als het paleis, ik weet het niet, de
toestemming koopt voor alle foto's die ze opsturen. Belga zou ze dan in dit kader uit hun
programma kunnen halen. Of misschien zou het paleis gewoon een sticker op de achterkant kunnen
hebben waarop duidelijk staat 'koop hier rechten' of 'deze foto is alleen in gebruik voor
belga-afbeeldingen' of zoiets. Het zou een stuk gemakkelijker zijn dan altijd dit heen en weer, of
je het nu mag gebruiken of niet. En heel erg bedankt voor het geven van al deze geweldige informatie.

Ik moet eigenlijk zeggen dat ik dat onbeleefd vind. Ja, fans moeten zichzelf informeren, maar voor
zover ik weet is er een EU-wet die vereist om aan te geven of iets vrij te gebruiken is of niet.
En de mensen bij Belga zijn sowieso behoorlijk onbeschoft. Toen ik schreef en vroeg, kreeg ik te
horen dat ik geen foto van de Belgische Royals mocht plaatsen omdat ze allemaal van Belga zouden
zijn, maar als ik wanhopig op zoek was om geld te betalen omdat ik mezelf niet informeer, zou ik
het moeten posten. Het was naar mijn mening echt onbeleefd. Het is zo ontzettend makkelijk om mensen
te laten weten of je ze mag posten of niet, maar ze kozen natuurlijk voor de egoistische manier.

Dat is het probleem dat de hele wereld heeft: geld. Geld beheerst de wereld. Niets wat je ooit doet is gratis
en dan net als Belga zijn, wanhopig wachtend tot mensen foto's posten om geld te verdienen... Ik haat het
gewoon. Het is niet alleen onbeleefd, maar ook erg triest om te zien dat ze graag op deze manier handelen.
Soms heb ik het gevoel dat het paleis zelf niet eens weet of het een Belga-foto is of niet... gewoon stom.

Ik wist niet dat hetzelfde probleem ook in Nederland speelt. Het is gewoon triest om te zien.
Had eigenlijk niet verwacht dat Nederland daar problemen mee zou hebben eerlijk gezegd. Vooral
omdat het hier in Duitsland niet eens zo erg is als je een foto ziet waar je geen toestemming
voor hebt. Ja, we hebben ook programma's die naar die foto's zoeken, maar je ontvangt een
vriendelijke e-mail met de vraag of je de rechten ervoor hebt gekocht of niet. Als je dat hebt,
is alles goed. Als je dat niet hebt gedaan, vragen ze je vriendelijk om ze te kopen of om de foto
buiten het publiek te houden, omdat je ze nog steeds bij persoonlijke gelegenheden kunt gebruiken.

Het is eerlijk gezegd gewoon zo dom. Het is alsof deze mensen alleen maar geloven dat mensen
die de foto hebben gepost niets anders te doen hebben in hun leven dan te onderzoeken of ze
de foto mogen gebruiken of niet. Ze zijn koppig en egoistisch. Het is gewoon echt dom.

Toen ik las dat het 'veel tijd kost om een foto te maken' moest ik zo hard lachen.
Ik ben zelf een professionele fotograaf, dus ja. Het duurt alleen lang als je de foto
moet bewerken en photoshoppen. Anders is het gewoon bijsnijden en misschien aanpassen van de
bliksem / helderheid die letterlijk 3 seconden duurt, maar oke, ze proberen het echt wanhopig
uit te leggen, dus ze hebben een reden om aan te klagen en geld te verdienen. Afschuwelijk.

Zoveel mensen, bedrijven of platforms gaan alleen maar wanhopig over geld.
En daar heb ik een hekel aan. Nooit geweten dat de foto-industrie ook zo was..."

Op mijn eigen Instagram account:



Op andere Instagram accounts:

















Begin februari 2022 durven mensen op Instagram weer de Belgische Koninklijke Bedankkaartjes met foto te delen.



Mijn Instagram account met het Belgische Bedankkaartje op 6 februari 2022.



Op 23 februari 2022 vroeg een fan account info over of je
de Belgische Bedankkaartjes nou wel of niet mag plaatsen.

Ik heb het volgende onder een post op deze pagina gezet in het Engels:
"Ik heb je een Direct Message gestuurd een over je vraag over de Belgische Koninklijke
Bedankkaartjes. Met mijn verhaal erover en wat ik heb uitgezocht. En een goede tip als
je niet zeker weet of je de Belgische Koninklijke Bedankkaartjes mag posten."

De eigenaar van het account heeft mijn berichten in Direct Message in Instagram gelezen en het volgende terug
geschreven aan mij: "Bedankt voor je bericht! Ik stel het op prijs dat u deze informatie aan mij doorgeeft!"



Op 20 augustus 2022 heeft Luna van het Instagram account Royal Replies afscheid genomen van Instagram.
De laatste tijd nam ze al steeds pauze van haar account. Ook schreef ze dat ze moeite had met de manier
waarop Belga Images en het Koninklijk Paleis van Belgie haar benaderden over de vragen die ze had over de
Belgische Koninklijke Bedankkaartjes of ze die wel of niet mocht plaatsen op haar Instagram.

"Ik zou graag willen zeggen:

Bedankt voor alle steun en liefde voor dit account, maar ook voor mijn andere
accounts die ik van jullie allemaal heb gekregen. Maar vooral mijn bedrijf.

Bedankt voor alle geweldige mensen die ik hier heb leren kennen
en sommigen van hen zijn nu echt goede vrienden van mij.

Bedankt voor de haat die ik kreeg (zelfs voor de meest belachelijke dingen),
het was zo leuk om vreemde mensen me de hele dag te laten vermaken.

Ik weet dat het eigenlijk stom is, vooral omdat ik geen nieuwe detox voor sociale media heb,
maar ik geniet gewoon niet meer van posten. Ik kan niet eens zeggen wat het is, maar het voelt
gewoon niet goed meer. Misschien ben ik gewoon te oud om zulke dingen te doen (alleen persoonlijk gevoel,
betekent niet dat posten op sociale media een leeftijdsgrens heeft) Maar ik wil het gewoon niet meer.

Ik dacht erover om de resterende Koninklijke reacties te plaatsen, maar het zou dom zijn om eerlijk te
zijn. Ik verlaat het account totdat het punt is aangebroken waarop ik niet meer 'officieel' op sociale
media gezien wil worden. Zelfs als internet het nooit vergeet haha. Ik log uit, maar ik zou morgen
opnieuw kunnen inloggen of over een paar weken, maanden om het volledig te verwijderen haha.

In ieder geval bedank ik iedereen die heeft meegeholpen,
geliked, gereageerd, gedeeld etc, op mijn pagina en met mij.

Blijf altijd trouw aan jezelf,

Luna, Royal Replies

Welke foto's van de Koninklijke Hoven mag je gebruiken? en waar moet je opletten:

Nederland:
Foto's mag je downloaden als er de naam RVD bij staat of RVD en naam fotograaf.
Dit geld voor alle sociale media kanalen van Het Koninklijk Huis en onderstaande pagina's.

Facebook Het Koninklijk Huis
Twitter Het Koninklijk Huis
Instagram Het Koninklijk Huis

Gebruik van foto's en video's
Portretfoto's
Staatsiefoto's
Gezin Koning Willem-Alexander
Overige foto's

Belgisch Koningshuis:
Foto's mag je downloaden als er Koninklijk Paleis / Palais Royal of Koninklijk Paleis / Palais Royal en
naam fotograaf op hun sociale media staat of als bij verjaardagen alleen de naam van de fotograaf bij
staat. De foto's van de verjaardagen van het Koninklijk Gezin, speciale gelegenheden zoals school
Elisabeth, Kerstmis die gemaakt zijn door: Christian Lambiotte, Michel Gronemberger en Bas Bogaerts
zijn in opdracht van het Paleis gemaakt en die mag je wel downloaden. En deze foto's die op een
Belgische Koninklijk Bedankkaartje staan mag je wel plaatsen op sociale media of op je website,
wel altijd uiteraard met bronvermelding Koninklijk Paleis en de naam van de fotograaf.

Instagram Belgian Royal Palace
Twitter Belgian Royal Palace
Facebook Belgische Monarchie Monarchie belge Belgian Monarchy

Noorwegen:
Foto's mag je downloaden als er Det kongelige hoff en Det kongelige hoff en naam fotograaf bij staat.

Persfoto's Noorse Hof website
Facebook Kongehuset
Instagram Det Norske Kongehuset

Denemarken:

Foto's mag je downloaden als er Kongehuset of Kongehuset en naam fotograaf bij staat.

Persfoto's Deense Hof website
Facebook Det danske kongehus
Instagram Det danske kongehus

Zweden:

Foto's mag je downloaden als er Kungl. Hovstaterna of Kungl. Hovstaterna en naam fotograaf bij staat.

Persfoto's Zweeds Hof website
Facebook Kungahuset
Instagram Kungahuset

Monaco:

Foto's mag je downloaden als er Palais princier of Palais princier en naam fotograaf bij staat.

Facebook Palais Princier de Monaco
Instagram Palais Princier de Monaco
Instagram HSH Princess Charlene

Luxemburg:

Foto's mag je downloaden als er Cour Grand Ducale of Cour Grand Ducal en naam fotograaf bij staat.
Sinds 2020 is dit veranderd in Maison du Grand-Duc en Maison du Grand-Duc met naam fotograaf erbij.

Facebook Cour Grand-Ducale
Twitter Cour Grand-Ducale
Instagram Cour Grand-Ducale Luxembourg
Instagram Maria Teresa de Luxembourg
Grande-Duchesse Maria Teresa

Spanje:

Foto's mag je downloaden als er Casa de S.M. el Rey bij staat.

Casa de Su Majestad el Rey
Twitter Spanje Casa de Su Majestad el Rey

Engeland:

Bij Engeland moet je via de sociale media: Twitter, Facebook en Instagram kanalen
kijken met er naast de website: https://www.paimages.co.uk/ om te kijken of de
foto's van een persfotograaf zijn of van Buckingham Palace of Kensington Palace.

De foto's mag je downloaden als er Buckingham Palace of Kensington Palace
staat of alleen de naam van de fotograaf bij de verjaardagen van de Royals.
Voor Prins Harry en Hertogin Meghan alleen als er The Duke and Duchess of Sussex en naam
fotograaf bij staat. Voor Prins Harry en Hertogin Meghan gaat het via hun Archewell website.

Facebook The Royal Family, Het laatste
nieuws en updates over het werk van de Koning, de Koningin Gemalin en de Koninklijke Familie.
Twitter The Royal Family, Het laatste nieuws
en updates over het werk van de Koning, de Koningin Gemalin en de Koninklijke Familie.
Twitter The Prince and Princess of Wales
Instagram The Royal Family, Het laatste
nieuws en updates over het werk van de Koning, de Koningin Gemalin en de Koninklijke Familie.
Instagram The Prince and Princess of Wales
Archewell is de organisatie opgericht door de Hertog en Hertogin van Sussex

Over het Copyright-symbol (c) en copyright notice voor foto's van anderen:

Nederland is aangesloten bij de Berner Conventie, die bepaalt dat de door het auteursrecht geboden
bescherming niet mag worden onderworpen aan een formaliteit. In sommige landen zijn formaliteiten
wel toegestaan. Een bekende formaliteit is de copyright notice: (c), het copyright-symbool.
Hoewel in Nederland de copyright notice niet nodig is om auteursrechtbescherming tot stand
te brengen, kan het zinvol zijn het teken toch te gebruiken. Voor de lezer kan het als waarschuwing
fungeren: pas op, dit werk is beschermd! Dus ik, als website beheerster, raad het voor fotografen
eigenlijk zeer aan als men niet wil dat zijn/haar werk wordt gebruikt om of naamsvermelding toe
te passen of naamsvermelding met het Copyright-symbol of in de foto een watermerk aan te brengen.

Foto van mij gestolen en een nette vraag om gebruik foto

Op 16 april 2022 kwam ik het volgende tegen op internet:

Beste mevrouw,
Ik had de bordjes in totaal voor 50 euro gekocht, daar zaten
ook de verzendkosten bij. Dus niet 50 euro en verzendkosten.

Ik merk ook dat het mijn eigen foto is van de bordjes, wel wat vreemd. Misschien
je eigen foto gebruiken? Tegenwoordig moet je namelijk toestemming vragen om
iemands fotos te gebruiken als je dat wilt gebruiken voor verkoop.

Ik doe er verder niet moeilijk over hoor. Maar voortaan graag even mededelen als
het mijn foto is. Sommige doen er wel moeilijk over zoals dit verhaal van mij:
https://koningsfan.nl/auteursrechten-fotoclaims.html

Goedemiddag.
Oh sorry ja ik was dingen op marktplaats aan het zetten en kon mijn eigen foto niet meer vinden.
En mijn bordjes liggen op zolder dus dacht ff makkelijk te doen.
Maar blijkbaar niet goed.
Ik zal het eraf halen.
Bedankt

Op 21 april 2022 kreeg onderstaande mail in mijn mail.
Ik ben de nieuwsbriefredacteur en webmaster voor de 36-38 Buick Club. http://www.3638buickclub.org/
(Ondanks de naam van de club, accepteren we eigenlijk leden met Buicks
alle Buicks uit het Straight 8-tijdperk van 1931 tot 1952).

Een van onze leden stuurde me een link naar uw website zodat ik het verhaal over
de Buick Roadmaster uit 1939 van de koninklijke familie kon zien, in de hoop dat
ik een verhaal over de auto in de clubnieuwsbrief zou kunnen publiceren.

Ik zou geinteresseerd zijn in alle hulp die u zou kunnen bieden bij het verkrijgen van
informatie over de auto en toestemming om foto's of andere informatie van uw website
over de auto te publiceren in onze clubnieuwsbrief. Bedankt voor alle hulp die u kunt bieden.

De eigenaar van de nieuwsbrief en webmaster

Ik heb terug geantwoord dat ik de info en foto van het Noorse Hof had. Hierbij
heb ik hem de links van het Noorse Hof gegeven over de info over de auto. Daarnaast
ook de rubriek foto's doorgegeven waar hij de foto kan downloaden voor redactioneel
gebruik. Hij bedankte me hartelijk voor al deze informatie.

Federatie Auteursrechtbelangen: Informatieve website: https://www.auteursrecht.nl/

De Federatie Auteursrechtbelangen is een samenwerkingsverband van creatieve makers, producenten en uitgevers
en hun collectieve rechtenorganisaties. Met de website auteursrecht.nl wil de Federatie het auteursrecht en
de naburige rechten meer bekend maken en ook uitdragen hoe belangrijk dat is voor de hele creatieve sector.

Wat is auteursrecht? Hoe ontstaat auteursrecht en hoe lang duurt het? Waarop kun
je auteursrecht hebben? Wie heeft het auteursrecht op een creatie en wat kan hij
daarmee? En wat te doen als iemand zonder toestemming jouw werk gebruikt?

In de regel heb je vooraf toestemming nodig om iemands foto, tekst, muziek, filmpje of andere creatie te gebruiken.
Maar soms hoeft dat niet, dat hangt af van de manier waarop je de creatie gebruikt. Zo zijn er onder meer uitzonderingen
voor gebruik in het onderwijs, of voor informatieve websites (digitaal erfgoed), voor privegebruik en voor citeren.
Daar gelden wel voorwaarden voor: dus denk er wel aan dat je altijd de naam van de maker bij de foto of tekening moet
zetten en ook de plaats waar je die gevonden hebt, bijvoorbeeld de titel van een boek of de link naar een website.

Vindt alle antwoorden op deze en andere vragen op de wesbite https://www.auteursrecht.nl/:

Auteursrecht

Navraag gedaan bij Clinic Law Incubator over Auteursrechten en Fotoclaims

Ik vroeg in april 2020 hulp aan het Juridisch Loket, zij verwezen mij door naar Clinic Law Incubator. Clinic
adviseert gratis over media-, IE-, IT- en privacyrecht door studenten, advocaten en startups aan elkaar te
koppelen. De Clinic is, in tegenstelling tot andere rechtswinkels, actief binnen een specifiek rechtsgebied:
informatierecht. Vanwege onze focus op dit specifieke rechtsgebied kunnen wij al uw vragen hieromtrent,
met zorg en kennis beantwoorden. Naast het specifieke rechtsgebied, is Clinic uitsluitend bedoeld voor
particulieren en kleine ondernemingen voor wie gespecialiseerde rechtsbijstand te kostbaar is.

Ik heb navraag gedaan bij een jurist van Clinic Law Incubator over rechtenvrije foto's en video's
mogen gebruiken van Instagram, Twitter en Facebook op je website in april 2020. Volgens deze
jurist mag dit als er duidelijk bij staat dat het Koninklijke Hof de rechten bezit. Dit mag
met een duidelijke bronvermelding erbij of door te embedden met de insluitingscode. Als het Hof
beschrijft dat het een foto betreft van ANP of Belga dan mag je dit inderdaad niet publiceren.

De Jurist bij Clinic Law Incubator raadde mij aan om alle bedankkaartjes van mijn site te verwijderen want
daarmee zat ik fout. Echter was ik dan maanden bezig om dit te verwijderen, terwijl anderen de bedankkaartjes
wel blijven plaatsen op hun site. Deze jurist heeft zich niet goed verdiept in mijn website en hoe ik ermee omga.
En dat het voor vele fans al jaren traditie is om hun ontvangen bedankkaartje op hun website te plaatsen.
Ook was het niet fijn dat zij in het telefoongesprek moest benadrukken dat ze dit in haar vrije tijd deed en
dat ze niet heel veel aandacht wilde schenken aan dit probleem. Ze zei ook telkens in het telefoongesprek dat
ik haar tijd aan het verdoen was. Deze uitspraken zei ze hierna meerdere keren in haar mails naar mij toe.

Omdat deze jurist na een tijdje weg was bij Clinic Law Incubator omdat de stage was afgerond wilde ze dat ik
eventuele updates door zou geven aan Clinic. Ik mailde en kreeg nooit een reactie. In mei 2021 heb ik wel een
reactie gekregen. De reactie was toen en daarna steeds dat ze niet begrepen dat er updates kwamen en waarom het
belangrijk was voor hun en voor die jurist. Ik heb de jurist nog een paar keer op haar eigen Instagram benaderd
in 2020 en 2021 zodat ze wist hoe het eraan toe gaat met deze claims. Helaas merkte ik hierbij dat zij niet kon
uitstaan dat ik inmiddels meer wist van haar vakgebied dan zij zelf. Dit merkte ik doordat zijn in december
2021 mij blokkeerde op sociale media. Het is jammer dat ik geen goede ervaring heb met Clinic.

Disclaimer / Copyright:

Niets van deze site mag worden gekopieerd of openbaar gemaakt zonder vooraf toestemming te vragen bij de beheerster. Deze
website is een hobby website en niet-commercieel. De foto's/video's op deze site komen van de officiele websites/officiele
sociale media kanalen van de Koninklijke Hoven, Royal Press Europe en zelfgemaakte foto's van ontvangen bedankkaartjes van
de Royals naar aanleiding van de beste wensen voor verjaardagen, geboorte, huwelijken, overlijden en andere grote
gebeurtenissen. Op deze site komen ook zelfgemaakte foto's van de beheerster voor van bezichtigingen aan tentoonstellingen
en ontmoetingen van de leden van de Koninklijke Familie op werkbezoeken en Koningsdagen. Mocht u vinden dat er afbeeldingen
gebruikt zijn zonder uw medeweten, dan kunt u vriendelijk vragen aan de beheerster of deze verwijderd mogen worden.

Deze website is officieel erkend als Nederlands Digitaal Erfgoed door de Koninklijke Bibliotheek!

Op 6 oktober 2015 ontving ik, Willemijn (Wills), een e-mail van de Koninklijke Bibliotheek te Den Haag.

Hier stond het volgende in:

"In het kader van het initiatief van de Koninklijke Bibliotheek (KB) om een selectie van Nederlandse websites
te bewaren voor toekomstig onderzoek, willen wij ook uw website archiveren en voor de lange termijn bewaren.
Het gaat om de website en eventuele bijbehorende subdomeinen die toegankelijk zijn via de volgende URL(s): https://koningsfan.nl/

Websites bevatten vaak waardevolle informatie die niet analoog verschijnt en die ten gevolge van de grote 'omloopsnelheid' het
risico loopt voorgoed verloren te gaan. Dat websites als 'digitaal erfgoed' het behouden waard zijn, is internationaal erkend
in het Unesco Charter on the Preservation of the Digital Heritage uit 2003. Het signaleert dat digitaal erfgoed verloren dreigt
te gaan en dat het bewaren daarvan voor gebruik door de huidige en toekomstige generatie onderzoekers zeer urgent is.

Als nationale bibliotheek is de KB wettelijk verantwoordelijk voor het verzamelen, beschrijven en bewaren van in Nederland verschenen
publicaties, al of niet elektronisch. De KB ziet het als haar taak om ook websites duurzaam te bewaren en raadpleegbaar te houden voor
toekomstige generaties en ze te behoeden voor verlies door bijvoorbeeld technologische veroudering. Om die reden archiveert de KB websites
die als verzameling een representatief beeld geven van de Nederlandse cultuur, geschiedenis en samenleving op het internet.

Uw website zal daartoe gearchiveerd en duurzaam opgeslagen worden. Het archiveren zal voor het eerst gebeuren vanaf 5 november 2015."

De geschiedenis van vandaag wordt vooral online geschreven. Daarom archiveert de KB sinds 2007 de belangrijkste websites van Nederland.
Zo voorkomen we dat de onderzoekers van de toekomst te maken krijgen met een digitaal gat in ons geheugen.

Sinds 28 januari 2016 staat mijn website vermeld in het digitale archief van de Koninklijke Bibliotheek
te Den Haag onder de naam "Koningsfan" met daarnaast het webadres.

Meer informatie over Webarchivering is te vinden via de volgende link, klik op de afbeelding:

Geen inkomsten uit website en helaas geen betaald werk

Ik ben licht tot matig slechthorend vanaf mijn geboorte, is pas op mijn 6de levensjaar ontdekt.
Sinds mijn 6de draag ik aan beide oren hoortoestellen. Met hoortoestellen in een een op een situatie en ideale luisteromstandigheden (dit betekent
volledige stilte) dan kan ik een spraakverstaan halen bij 65 dB HL van 100 procent. Een normaal praat
gesprek tussen mensen ligt ongeveer op 60 dB. Bij spraakverstaan in rumoer gaat het waarnemen van geluid
bij mij moeilijker dan voor een goedhorende collega. Hoortoestellen kunnen echter niet alles compenseren.

Sinds mei 2018 heb ik vrijwilligerswerk in de ouderenzorg. Ik werk 3 halve dagen op twee verschillende
locaties. Daarnaast doe ik vanuit huis de activiteiten website van de zorglocaties bijhouden, dit deed ik
eerst op een andere locatie maar vanwege de Corona pandemie is dit sindsdien en nu nog stees vanuit huis.
Het is daar erg fijn en ik word gewaardeerd. Helaas heb ik geen betaalde baan kunnen
vinden. Deze licht tot matig slechthorend is voor veel werkgevers een obstakel.

Ik had 8,5 jaar sollicitatie plicht vanuit de Wajong en heb sinds
6 oktober 2022 de 175 afwijzingen behaald voor banen en opleidingen.

Gesprek van 19 april 2023 met mijn arbeidsdeskundige van UWV Wajong, dit is er uitgekomen:

In het kort gezegd is het gesprek met UWV voor het eerst echt goed geweest. Hij ziet dat na 8,5 jaar
solliciteren en 175 afwijzingen voor banen en opleidingen, dat het niet lukt en dat de regels
van de Wajong met Werkvermogen niet meer passen in deze huidige tijd. Dit betekent dat ik niet
meer hoef te solliciteren. En dat ik mag doorgaan met het vrijwilligerswerk wat ik al doe en het
eventueel mag gaan uitbreiden. Dat ik met vrijwilligerswerk in de ouderenzorg al iets terug doe voor
mijn uitkering. Mocht ik een leuke vacature tegenkomen mag ik solliciteren, maar het is niet meer
verplicht voor mij. Eerst was werk zoeken de eerste plaats, daarna kwam het vrijwilligerswerk
pas. Dit is voor mij een hele fijne opluchting dat ik me nu kan bezighouden met vrijwilligerswerk
en mijn hobby's en dat ik dus weer mijn site kan oppakken die sinds juli 2022 stil ligt.

Het is jammer dat Persbureaus en Visual Rights Group (voorheen Permission Machine)
ervan uit gaan dat je met je website heel veel geld verdiend.

Op 15 oktober 2019 is er een rapport uitgekomen over dat er erg slechte psychische hulpverlening en andere
soorten hulpverlening zijn in Nederland voor doven en slechthorenden, ik herken mij daarin erg goed. Het
beschrijft ook dat slechthorenden vaker een depressie oplopen. Als hun slechthorendheid laat wordt ontdekt
heb je hier meer kans op. Ik ben slechthorend geboren maar dit is pas op mijn 6de ontdekt. Ook beschrijft het
rapport dat slechthorenden zich niet goed thuis voelen in de horende wereld maar ook niet in de dovenwereld.

Het rapport 'Availability and accessibility of healthcare for deaf and hard of hearing
patients' is in het Engels met een stuk Nederlandse samenvatting te downloaden via:
Een inventarisatie van de medische hulpverlening aan Dove en slechthorende patienten!

Op 23 september 2020 is er een rapport uitgebracht van het Nivel in samenwerking met het College van de
Rechten van de Mens over de slechte arbeidsparticipatie van slechthorenden, doven, slechtzienden, blinden
en doofblinden. Slechthorenden, doven, slechtzienden, blinden en doofblinden komen heel moeilijk aan het werk.
Omdat het erg begon op te vallen waarom deze doelgroep nauwelijks aan het werk komt, hebben ze dit onderzocht.
Deze zintuigelijk beperkten hebben te maken met vooroordelen op de werkvloer, koudwatervrees om men aan
te nemen en in dienst te laten. De leugens die verspreid worden om iemand te ontslaan in een werksituatie
of om van te voren een leugen te verzinnen waarom zintuigelijk beperkten niet zouden kunnen werken.

Het Nivel is een publieke kennisorganisatie die onderzoek doet naar de gezondsheidszorg. We doen dit op
het brede terrein van de eerstelijns- en ook tweedelijnszorg en we hebben hierin een nationale functie.

Hieronder kunt u de link naar het hele rapport vinden:
Met een visuele of auditieve beperking werkt het anders

Het rapport: "Met een visuele of auditieve beperking werkt het anders" is op 23 september 2020 ook aan het
UWV overhandigd. Zie hier onder het nieuwsbericht op de website van het College voor de Rechten van de Mens:
Het College heeft rapport over arbeidsparticipatie van mensen met een visuele of auditieve beperking aan het UWV overhandigd

Op 29 juli 2021 is er weer een belangrijk rapport uitgekomen. Als slechthorende een betaalde baan
hebben kunnen ze veel sneller een burn-out of depressie ontwikkelen door de weinig expertise van de
werkgevers, uitgebracht in mei 2021, afstudeerproject. Het rapport is te downloaden via:
Slechthorend en een burn-out voorkomen

Artikel van 30 november 2021 op Stichting Hoormij over de impact van minder horen op het werkplezier:
De impact van minder horen op het werkplezier

Op 31 augustus 2022 heeft het College voor de Rechten van de Mens een onderzoek naar buiten
gebracht over Onderzoek onder werkgevers naar werving- en selectie-algoritmes.

Vrijwel alle werkgevers gebruiken in meer of mindere mate algoritmes voor werving en selectie. Werven via
platformen als LinkedIn is in Nederland de norm. Via deze platforms verspreiden werkgevers vacatures (96
procent van alle werkgevers) of zoeken werkgevers zelf actief naar kandidaten (71 procent). Daarnaast zet
ruim een op de tien werkgevers zelf algoritmes in om kandidaten bij sollicitaties te selecteren (12 procent)
en te beoordelen (12 procent). Dat het gebruik van algoritmes kan leiden tot discriminatie en uitsluiting is
maar beperkt bekend. Ook controleren werkgevers systemen nauwelijks op eerlijkheid. Dat blijkt uit onderzoek
van het College voor de Rechten van de Mens. Een ander risico is dat mensen met een beperking, bijvoorbeeld
mensen die slechtziend of slechthorend zijn, sommige digitale spellen en testen niet kunnen doen en maken,
terwijl zij wel geschikt zouden kunnen zijn voor een functie. Het onderzoek is te downloaden via:
Onderzoek onder werkgevers naar werving- en selectie-algoritmes

Een vervolg onderzoek hierop is gepubliceerd op 30 januari 2023:
Werkgevers vinden inclusief digitaal werving- en selectieproces belangrijk, maar weten niet altijd hoe
Zie het persbericht en link naar onderzoek via deze link van het College voor de Rechten van de Mens:
Werkgevers vinden inclusief digitaal werving- en selectieproces belangrijk, maar weten niet altijd hoe

Op 28 september 2022 is er een rapport uitgekomen over Recht op onderwijs voor dove en slechthorende leerlingen.
Veel leerlingen met een gehoorbeperking wisselen meerdere keren van school. Vaak omdat de school onvoldoende
rekening houdt met hun aandoening of omdat zij onder hun niveau moeten werken. Daarbij komt dat veel leerlingen
direct geweigerd worden door scholen, zonder onderzoek naar redelijke aanpassingen. Andere knelpunten die
vaak genoemd werden zijn eenzaamheid, vermoeidheid en onbegrip van leraren en medeleerlingen. De ontwikkeling
van deze groep leerlingen komt hierdoor ernstig in de knel. Dit blijkt uit onderzoek van het College voor
de Rechten van de Mens naar het recht op onderwijs van slechthorende en dove leerlingen in Nederland.

Het onderzoek Dove en slechthorende leerlingen vaak tussen wal en schip over het onderwijs in Nederland:
Dove en slechthorende leerlingen vaak tussen wal en schip

In korte tijd vier hele belangrijke rapporten. Waar ik mij allemaal erg goed in herken. Dit betekent
dat de vervelende ervaringen op het mbo en het nu niet kunnen studeren naar een hoger niveau niet
aan mij ligt, maar aan de omgeving. Ook het niet kunnen vinden van een baan of stageplek voor een
hogere opleiding ligt niet aan mij, toont het rapport van het College samen met Nivel aan.

Mijn CV:
2008: Aloysius De Roosten: Diploma VMBO Theoretische Leerweg sector: Zorg en Welzijn.
2008-2009: ROC Eindhoven Sociaal Pedagogisch Werk 3 Kinderopvang, geen diploma.
2009-2010: ROC Eindhoven Apothekersassistente niveau 4, geen diploma.
2010-2011: Diploma ROC Eindhoven Secretarieel Medewerker niveau 2.
2010-2011: Diploma ROC Eindhoven Receptioniste/Telefoniste niveau 2.
2018: Vrijwilligerswerk in de ouderenzorg.

E-mailadres:

Als u meent dat ik inbreuk heb gemaakt omtrent autuersrecht wilt u mij dan vriendelijke benaderen.
Een claim van 10 pagina's in de mail en op het vrijwilligerswerk aantreffen en met de tekst om als
u niet betaalt meteen over te gaan tot een rechtzaak is heel bedreigend, zonder enige goede uitleg.

Heeft u nog vragen over de Belgische Koninklijke bedankkaartjes of auteursrecht dan
kunt u mij mailen naar door onderstaand emailadres over te typen. Helaas moet het zo op
deze manier want helaas krijg ik sinds 2022 veel spam in mijn inbox vanuit India en China.



Heeft u na het lezen van deze pagina nog vragen of een Belgisch Koninklijk Bedankkaartje geplaatst
mag worden mag u ook mailen naar het Belgische Paleis heeft het Paleis mij laten weten.

Copyright © 2006-2023 https://koningsfan.nl/

Homepage